10. Criterio de calidad de página para diferentes tipos de páginas

10.1 Calificaciones de páginas de Enciclopedia

Hay muchos sitios web tipo enciclopedia. Algunas son publicaciones altamente respetadas que son consideradas como referencias. Otros son sitios web con contenido creado y editado por usuarios anónimos, sin supervisión editorial ni comprobación de hechos. Puede que no siempre conozcamos al autor del artículo específico en la enciclopedia, y por lo tanto debe confiar en la investigación de la reputación del sitio web para determinar el EAT del artículo. Las calificaciones de alta y alta calidad sólo deben usarse para enciclopedias con muy buenas reputaciones de precisión y experiencia, donde el propio artículo está bien investigado con referencias citadas.

Una nota sobre Wikipedia: en general, este sitio web tiene una buena reputación y es un recurso muy popular generalmente valorado por su precisión. Sin embargo, no hay ningún autor u organización que se asegure de la exactitud de Wikipedia artículos, y la calidad de las páginas varía. Debe realizar comprobaciones a nivel de página en artículos individuales.

Un artículo de Wikipedia sobre un tema no YMYL (ejemplo) con una cantidad satisfactoria de información precisa y confiable y referencias externas pueden clasificarse normalmente en la gama alta. Algunos artículos de Wikipedia pueden incluso ser clasificados como más alto, aunque recuerde que se requiere un alto nivel de experiencia para los temas YMYL. Una calificación PQ en el rango medio a menudo es apropiada para páginas con MC menos extenso y referencias externas. Naturalmente, los artículos de Wikipedia con muy poco MC deben obtener menor calificacion PQ. La inexactitud de los hechos es una razón suficiente para una calificación baja o más baja.

10.2 Calificaciones para páginas con mensajes de error o sin MC

Algunas páginas están temporalmente rotas en sitios web que normalmente funcionan, mientras que algunas páginas tienen un mensaje de error explícito 404. En algunos casos, las páginas tampoco tienen MC. Por favor, piense si la página es de ayuda para los usuarios, ¿el webmaster empleó tiempo, esfuerzo y atención en la página?

Algunos ejemplos:

Página web / Tipo de contenido Características calidad media Calificación PQ y explicación
Creada deliberadamente sin MC
  • Gran cantidad de anuncios prominentes. No intenta ayudar a los usuarios
Este es un ejemplo de una página sin MC. Podría pensar que el MC está "desaparecido" debido a un problema con esta página en particular, pero de hecho, este sitio web tiene cientos de páginas que parecen iguales y sin MC, sólo anuncios. Este sitio web muestra anuncios con poco o ningún intento de ayudar usuarios, y debe ser clasificado como más baja calidad.
La página no se cargó completamente y no tiene MC
  • No hay MC (probablemente debido a un error tecnico)
  • Suficiente SC
  • Reputación positiva
Esta página no tiene MC ni mensaje de error. Es un ejemplo aislado de una página sin MC o mensaje de error en un periódico con reputación de una ciudad en Michigan. Todos los enlaces de navegación funcionan y la página fue arreglada posteriormente.
Página de error 404 con mensaje personalizado 1
  • Nada malo, pero nada especial

Este es un ejemplo de página de error 404 personalizado alertando a los usuarios de que la URL a la que están intentando visitar ya no existe. Algunos sitios web hacen un buen trabajo alertando a los usuarios sobre un problema y proporcionan consejos útiles para ayudarles.

Esta página se encuentra en un conocido sitio web de comerciantes con buena reputación. Sin embargo, esta página en particular muestra el mínimo de contenido necesario para explicar el problema a los usuarios y el único contenido útil es un enlace a la página principal.

Página de error 404 con mensaje personalizado 2
  • Cantidad satisfactoria de MC de alta calidad para su propósito
  • SC útil que mejora la experiencia del usuario
  • Reputación positiva
Este es un ejemplo de una página de error 404 personalizada alertando a los usuarios de que la URL que están intentando visitar ya no existe. Este sitio web hace un buen trabajo de explicar el problema y proporcionar ayuda y consejos, incluyendo un cuadro de búsqueda.
Página de error 404 con mensaje personalizado 3
  • Cantidad satisfactoria de MC de alta calidad para su propósito
  • SC útil que mejora la experiencia de usuario
  • Reputación muy positiva

Este es un ejemplo de una página de error 404 personalizado. Estas páginas están diseñadas para alertar a los usuarios que la URL que están intentando visitar ya no existe.

El MC de esta página es la caricatura, el subtítulo, y la funcionalidad de búsqueda, que es específica para el contenido del sitio web. Está claro que se invirtió tiempo, esfuerzo y talento en la creación del MC.

Esta publicación tiene una reputación muy positiva y es específicamente conocida por sus dibujos animados, lo que permite calificarlo como muy alto a más alto.

10.3 Calificaciones de foros y preguntas y respuestas (Q&A)

Las calificaciones para el foro y las páginas de preguntas y respuestas pueden ser un reto. El aspecto más importante es el EAT de los participantes en la
discusión, que puede ser difícil de juzgar. Tenga en cuenta lo siguiente:

  • El Contenido Principal del foro y las páginas de preguntas y respuestas incluyen tanto la pregunta como las respuestas y discusiones resultantes.
  • Evalúe el foro y las páginas de preguntas y respuestas desde el punto de vista de un usuario que visita la página, no como un participante en la discusión.

Algunos ejemplos:

Página web / Tipo de contenido Características calidad media Calificación PQ y explicación
Página de preguntas y respuestas sobre fumar y dolores de pecho (YMYL)
  • Página YMYL con información inexacta y asesoramiento médico potencialmente peligroso

Debemos evaluar esta página desde el punto de vista de un usuario que visita esta página desde un motor de búsqueda, no desde el de un participante en el debate.

La pregunta está mal redactada y es difícil de entender. Las respuestas están mal redactadas y son incorrectas y contienen un asesoramiento potenciamente peligroso, por lo que su MC es de calidad más baja

Página de Q&A con preguntas sin respuesta
  • Diseño de página engañosa
  • Cantidad insatisfactoria de MC para la finalidad de la página

Además de no tener respuesta, esta página tiene Anuncios y enlaces a otras preguntas (engañosamente etiquetados como "Respuestas relevantes") que los usuarios pueden confundir con respuestas a la pregunta. Se necesita algo de tiempo para darse cuenta de que esta página realmente no tiene respuesta.

Diseño engañoso y falta de respuesta a pregunta. Esta página una experiencia de usuario frustrantemente y hace que página falle completamente al intentar lograr su objetivo.

Página de Q&A sobre una pieza del modelo Volvo 2002
  • Diseño de página engañosa
  • Cantidad insatisfactoria de MC para la finalidad de la página

En este ejemplo, el MC está remarcado en rojo. Por favor lea el MC, incluyendo la inútil "respuesta" a la pregunta en el cuadro rojo. Esta respuesta es tan inútil que podemos considerar como una pregunta sin respuesta. Esta página tiene un cantidad insatisfactoria de MC.

Además de una "respuesta" muy poco elaborada, el diseño de la página hace que sea difícil distinguir el MC de los anuncios. Por ejemplo, debajo de la respuesta, vemos una "respuesta patrocinada", que tiene el mismo formato de fuente que la respuesta real, pero en realidad es un anuncio y no una respuesta a la pregunta. Este diseño de la página es engañoso.

Página de Q&A sobre un problema con una consola de juegos
  • Cantidad insatisfactoria de MC para el propósito de la página

Algunos sitios web confían en que los usuarios crean todo su MC. En este caso, el MC es la pregunta del usuario. Si no hay respuestas, la cantidad de MC de la página es insatisfactorio.

Q&A sobre tradiciones de los nativos americanos
  • Falta de EAT para el objetivo de la página

Hay 94 respuestas a esta pregunta con solo unos pocos resultados que parecen útiles. Muchas de las respuestas son incorrectas o engañosas, incluyendo la etiquetada como "mejor respuesta".

Página del foro: cómo lavar zapatos de ballet
  • Mixto, pero con algunas buenas cualidades

Este foro es sobre temas de danza, y muchas de las páginas tienen el respaldo y la experiencia de una comunidad de bailarines de ballet. En esta página en particular, los participantes tienen experiencia en el lavado de zapatos de ballet y vierten opiniones basadas en sus propias experiencias.

Esta página es "mixta" porque hay contenido que distrae y hace que el MC sea difícil de leer. No es la página de un concurso de belleza! A pesar de que la página parece estar llena, su MC es útil y aporta la experiencia de su comunidad de usuarios, lo que hace que "Mixto" sea una buena calificación para esta página.

Página de Q&A sobre el funcionamiento de un Roomba
  • Experiencia cotidiana con el propósito de página

Muchos participantes comparten sus experiencias con estos productos, dando detalles como el efecto del uso de estos productos en el pelo de sus mascotas. Hay muchas descripciones de experiencias del producto y lo bien que funciona para ellos.

Página de Q&A sobre las entrevistas en Build­A­Bear
  • Experiencia cotidiana con el propósito de página

La respuesta en esta página está escrita por un empleado de BuildABear, por lo que ofrece algo único y una respuesta experta.

El diseño de la página permite a los usuarios leer el MC, ya que los anuncios están claramente etiquetados, así como la pregunta y la respuesta.

Mensaje del foro sobre tejido de punto acerca de la técnica del lazo mágico
  • Alto nivel de EAT para el tema y finalidad de la página

La persona que publicó el primer mensaje en esta página del foro proporciona un recurso útil sobre cómo dominar la técnica del lazo mágico en tejido de punto. También comparte fotos de sus trabajos usando un viejo par de pantalones tejanos. Con más de 20 años de experiencia tejiendo, es considerada una experta en el tema.

Página de Q&A sobre cuánto tiempo viven pacientes con cáncer
  • Experiencia cotidiana
  • Cantidad satisfactoria de MC de alta calidad

En la página se pregunta cuánto tiempo viven las personas desde que les dan un diagnóstico. Hay muchos resultados que describen cuánto tiempo vivió un ser querido después del diagnóstico. Hay muy pocos consejos médicos y el enfoque de la página es compartir experiencias personales.

Muchos resultados son sinceros y están bien escritos.

Página de foro sobre la autenticidad de un bolso
  • Alto nivel de EAT para el tema y finalidad de la página
  • Cantidad satisfactoria de MC de alta calidad

Este foro es bien conocido por las discusiones sobre bolsos de lujo de diseñador. En esta página particular del foro, los miembros están consultando a los expertos que tienen experiencia en la autenticación de bolsas de esta marca. Estos expertos pueden decir si un bolso particular es auténtico o falso. Aunque hay un anuncio en la parte superior y algunos anuncios dentro de la mensaje del foro, no distrae del MC, que es fácil de encontrar.

Página de foro sobre KPIs a trackear
  • Alto nivel de EAT para el tema y finalidad de la página
  • Una cantidad satisfactoria de MC de alta calidad

Este foro es bien conocido por su comunidad de expertos en aseguramiento de la calidad. Las respuestas son fidedignas y confiables para el propósito de la página. Si bien hay anuncios en la página, el MC es fácil de encontrar y los anuncios están claramente etiquetados como "Enlace Patrocinado".

Página de foro sobre paisajismo en un acuario
  • Alto nivel de EAT para el tema y finalidad de la página
  • Cantidad satisfactoria de MC de alta calidad

Esta discusión se centra en el paisajismo para un acuario con terrestre y acuático. Hay mucha discusión e interacción entre los miembros del foro sobre los tipos de materiales y especies utilizadas en el acuario. Los posts muestran experiencia en el tema.

Página de Q&A sobre abreviaturas
  • Muy alto nivel de EAT para el propósito de la página
  • Reputación muy positiva; el sitio web se hace responsable de todo el contenido de la web

El propósito de la página es contestar preguntas sobre el uso de las abreviaturas. Este sitio web tiene muy buena reputación y es un sitio de referencia para información sobre la escritura, publicación, etc. Es considerado altamente autoritario y digno de confianza para el tema de la página.


Siguiente: Calificación de la calidad de la página: FAQs

Anterior: Tareas para la clasificación de la calidad de página